Franz Brentano: Bibliographie der philosophischen Studien in Deutsch

This part of the section Ontologists of 19th and 20th centuries includes the following pages:

Franz Brentano Ontology and His Immanent Realism

Editions and translations

Selected bibliography on the Philosophical Work of Franz Brentano:

Studies in English

First part: A - Bar

Second Part: Bau - Chr

Third Part: Cos - Gau

Fourth Part: Gea - Kra

Fifth Part: Kri - Moh

Sixth Part: Mon - Rut

Seventh Part: San - Srz

Eigth Part: Tai - Z

Studies in French

Studies in German (Current page)

Studies in Italian

Franz Brentano. Annotated bibliography of the studies in English: Complete PDF Version on the website Academia.edu

 

1. "Die Philosophie Franz Brentano." 1978. Grazer Philosophische Studien no. 5.

   Special Issue. Contributions to the Brentano-Konferenz Graz, 4-8 September 1977 (Edited by Roderick Chisholm and Rudolf Haller).

   Contents: Edgar Morscher: Brentano and his place in Austrian philosophy 1; George Katkov: The world in which Brentano believed he lived 11; Stephan Körner: Über Brentanos Reismus und die extensionale Logik 29; Burnham Terrell: Quantification and Brentano's logic 45; Klaus Hedwig: Der scholastische Kontext des Intentionalen bei Brentano 67; Dagfinn Føllesdal: Brentano and Husserl on intentional objects and perception 83; Herbert Spiegelberg: On the significance of the correspondence between Franz Brentano and Edmund Husserl 95; Izydora Dambska: François Brentano et la pensée philosophique en Pologne: Casimir Twardowski et son École 117; Peter Geach: Intentionality of thought versus intentionality of desire 131; Elizabeth Anscombe: Will and emotion 139; Heiner Rutte: Brentanos antinaturalistische Grundlegung der Ethik 149; Guido Küng: Zur Erkenntnistheorie von Franz Brentano 169; Paul Weingartner: Brentano's criticism of the correspondence theory of truth and the principle "Ens et verum convertuntur" 183; Roderick M. Chisholm: Brentano's conception of substance and accident 197; Rudolf Haller: Brentanos Sprachkritik, oder dass "man unterscheiden muss was es (hier) zu unterscheiden gibt" 211; Johann Götschl: Brentanos Analyse des Zeitbegriffes 225; Rolf George: Brentano's relation to Aristotle 249; Liste der Teilnehmer an der Brentano-Konferenz 267.

2. Albertazzi, Liliana. 1996. "Die Theorie der indirekten Modifikation." Brentano Studien no. 6.

3. Antonelli, Mauro. 2001. Seiendes, Bewusstsein, Intentionalität im Frühwerk von Franz Brentano. Freiburg: K. Alber.

4. Baumgartner, Elisabeth. 1985. Intentionalität. Begriffsgeschichte und Begriffsanwendung in der Psychologie. Würzburg: Könighausen & Neumann.

5. Baumgartner, Elisabeth, and Baumgartner, Wilhelm. 1997. "Von Brentano zu Kulpe: Die Deskriptive Psychologie Brentanos und die 'urzburger Schule' der Denkpsychologie." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 7:31-52.

6. Baumgartner, Wilhelm. 1987. "Die Begründung von Wahrheit durch Evidenz: Der Beitrag Brentanos." In Geiwssheit und Gewissen. Festschrift für Franz Wiedmann zum 60. Geburstag, edited by Baumgartner, Wilhelm, 93-116. Würzburg: Königshausen & Neumann.

7. ———. 1989. "Brentanos und Mills Methode der beschreibenden Analyse." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 2:63-78.

8. ———. 1991. "Psychologie - Ontologie - Metaphysik. Zur Tragweite des deskriptiv-phänomenologischen Verfahrens bei Franz Brentano." Perspektiven der Philosophie no. 17 (n/a):23-36.

9. ———. 1992. "Franz Brentano, ein europäischer Denke." In, edited by Feilchenfeldt, Konrad and Zagari, Luciano, 115-128. Berlin: de Gruyter.

10. ———. 2004. "Brentano un die österreischische Philosophie." In Phenomenology and analysis. Essays on Central European philosophy, edited by Chrudzimski, Arkadiusz and Huemer, Wolfgang, 131-158. Frankfurt: Ontos Verlag.

11. Baumgartner, Wilhelm, and Burkard, Franz-Peter. 1990. "Franz Brentano: Eine Skizze seines Lebens und seiner Werke." In International bibliography of Austrian philosophy 1982/83 - Internationale Bibliographie zur osterreichischen Philosophie, edited by Baumgartner, Wilhelm and Burkard, Franz-Peter. Amsterdam: Rodopi.

12. Baumgartner, Wilhelm, and Simons, Peter M. 1992. "Brentanos Mereologie." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 4:53-77.

13. Bergmann, Hugo. 1966. "Bolzano und Brentano." Archiv für Geschichte der Philosophie no. 48:306-311.

14. ———. 1966. "Franz Brentano." Revue Internationale de Philosophie no. 20:349-372.

15. Binder, Thomas. 2000. "Die Brentano Gesellschaft und das Brentano-Archiv in Prag." Grazer Philosophische Studien no. 58-59:533-565.

16. ———. 2000. "Die Prager Brentano Gesellschaft." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 8:259-286.

17. ———. 2019. Franz Brentano und sein philosophischer Nachlass. Berlin: de Gruyter.

18. Brandl, Johannes. 1987. Brentanos Urteilslehre. Eine Studie über die logische Form von Akt und Inhalt. Graz: Forschungsstelle und Dokumentationszentrum für Österreichische Philosophie.

19. Buzzoni, Marco. 1988. "Brentano, Sprache, Ontologie und Person." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 1:153-187.

20. Campos, Eliam. 1979. Die Kantkritik Brentanos. Bonn: Bouvier.

21. Cernoch, Wolfgang. 1998. "Der Subjektivismus bei Franz Brentano in den Grenzen von Psychologie und Logik." In Verdrängter Humanismus — Verzögerte Aufklärung. Bd. 4, Anspruch und Echo: Sezession und Aufbrüche in den Kronländern zum Fin-de-Siécle. Philosophie in Österreich (1880-1920), edited by Benedikt, Michael, Kiss, Endre and Knoll, Reinhold. Edituria Triade.

22. Chisholm, Rm. 1977. "Brentano als analytischer Metaphysiker in Osterreichische Philosophen und Ihr Einfluss auf die analytische Philosophie der Gegenwart. Band 1." Conceptus: Zeitschrift Fur Philosophie no. 11 (28-30):77-82.

23. Chrudzimski, Arkadiusz. 1999. "Die Theorie der Intentionalität bei Franz Brentano." Grazer Philosophische Studien no. 57:45-66.

    Nachdruck: Franz Brentano über die Intentionalität, in: Intentionalität, Zeitbewusstsein und Intersubjektivität. Studien zur Phänomenologie von Brentano bis Ingarden, Frankfurt: Ontos Verlag, ss. 17-38.

24. ———. 2000. "Die Theorie des Zeitbewusstseins Franz Brentano im Licht der unpublizierten Manuskripte." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 8:149-161.

    Nachdruck: Franz Brentano über das Zeitbewußtsein, in: Intetionalität, Zeitbewusstsein und Intersubjektivität. Studien zur Phänomenologie von Brentano bis Ingarden, Frankfurt: Ontos Verlag, ss. 39-52.

25. ———. 2001. Intentionalitätstheorie beim frühen Brentano. Dordrecht: Kluwer.

26. ———. 2001. "Die Wahrheitstheorie Franz Brentanos." In Philosophie - Wissenschaft - Wirtschaft. Miteinander denken, voneinander lernen. Vorträge des VI. Kongresses der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie, Linz 1.-4. Juni 2000, edited by Neumaier, Otto and Born, Rainer, 456-461. Wien: Verlag Hõlder-Pichler-Tempsky.

27. ———. 2002. "Von Brentano zu Ingarden: Die Phänomenologische Bedeutungslehre." Husserl Studies no. 18:185-208.

28. ———. 2002. "Brentano und Meinong. Zur Ontologie der Denkobjekte." In Substanz und Identität. Beiträge zur Ontologie, edited by Löffler, Winfried, 155-166. Paderborn: Mentis-Verlag.

29. ———. 2004. Die Ontologie Franz Brentanos. Dordrecht: Kluwer.

30. ———. 2005. Intentionalität, Zeitbewusstsein und Intersubjektivität. Studien zur Phänomenologie von Brentano bis Ingarden. Frankfurt: Ontos Verlag.

31. ———. 2005. "Brentano, Husserl und Ingarden über die intentionale Gegenstände." In Existence, Culture, and Persons. The Ontology of Roman Ingarden., edited by Chrudzimski, Arkadiusz, 83-114. Frankfurt am Mein: Ontos Verlag.

32. ———. 2006. "Sachverhalte, Objekte und Supervenienz. Brentano, Marty und Meinong." Brentano Studien no. 12:99-119.

33. Danzer, Robert. 1965. Das Allgemeine und das Besondere zur Ontologie Franz Brentanos. Gelsenkirchen: Eurofamilia GmbH.

34. Dölling, Evelyn. 1993. "Brentanos und Freges Urteilslehre - Ein Vergleich." In Philosophie Und Logik: Frege-Kolloquien 1989 Und 1991, edited by Stelzner, Werner, 24-32. De Gruyter.

35. ———. 1997. "Kritik des Urteilslehre: Land versus Brentano, mit Blick auf Frege." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 7:123-146.

36. Ehrenfels, Christian von. 1990. "Über Brentano und Meinong." In Metaphysik, 426-429. München: Philosophia.

    Philososphische Schriften, Band IV.

37. Enoch, W. 1894. "Franz Brentano's Reform der Logik." Philosophical Review no. 3 (n/a):357.

38. Fels, H. 1932. "Werner, Alfons, Die psychologisch-erkenntnistheoretischen Grundlagen der Metaphysik Franz Brentanos." Philosophisches Jahrbuch no. 45 (n/a):244-245.

39. Fisette, Denis. 2019. "Einleitung: Franz Brentano Vermischte Schriften." In Franz Brentano: Sämtliche veröffentlichte Schriften: Vermischte Schriften, edited by Chrudzimski, Arkadiusz and Binder, Thomas, XI-XXXV. De Gruyter.

40. Fréchette, Guillaume. 2012. "Brentano uber innere Wahrnehmung und Zeitbewusstsein im Zusammenhang mit seiner Tee zu Einheit des Bewusstseins." In Beiträge zum 9. Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie, edited by Dunshirn, Alfred, Nemeth, Elisabeth and Unterthurner, Gerhard, 918-927. Wien: Österreichische Gesellschaft fü Philosophie.

41. Fugali, Edoardo. 2004. Die Zeit des Selbst und die Zeit des Seienden: Bewusstsein und innerer Sinn bei Franz Brentano. Würzburg: Königshausen und Neumann.

42. Galewicz, Wlodzimierz. 1991. "Die Moglichkeit der Selbstwahrnehmung bei Brentano." Conceptus no. 25:49-57.

43. ———. 1993. "Substanz und Individuation in Brentanos Kategorienlehre." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 4:79-88.

44. ———. 2000. "Brentano und der epistemologische Fundamentalismus." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 8:85-106.

45. George, Rolf. 1990. "Franz Brentano, Über Ernst Machs 'Erkenntnis und Irrtum'. Ed. Roderick M. Chisholm and Johann C. Marek. Studien zur österreichischen Philosophie; Bd. 6." Philosophy in Review no. 10 (6):222-224.

46. Götschl, Johann. 1978. "Brentanos Analyse des Zeitbegriffes." Grazer Philosophische Studien no. 5 (1):225-248.

47. Gutierrez-Cortines, Juan. 1972. Das Bewusstsein, die Seienden und ihre Beziehungen in der Philosophie Franz Brentanos. Hamburg.

48. Haller, Rudolf. 1978. "Brentanos Sprachkritik, oder dass "man unterscheiden muss was es (hier) zu unterscheiden gibt"." Grazer Philosophische Studien no. 5:211-224.

    Reprinted in: R. Haller, - Studien zur Österreichischen Philosophie, Amsterdam: Rodopi, 1979. pp. 23-36.

49. ———. 1988. "Franz Brentano, ein Philosoph des Empirismus." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 1:19-30.

50. Hamann, Falk. 2016. "Status und Anzahl der aristotelischen Kategorien." In Substanz denken: Aristoteles und seine Bedeutung für die moderne Metaphysik und Naturwissenschaft, edited by Beier, Kathi and Leidi, Thamar, 19–36. Königshausen & Neumann.

51. Hedwig, Klaus. 1978. "Der scholastische Kontext des Intentionalen bei Brentano." Grazer Philosophische Studien no. 5:67-82.

52. ———. 1988. "Die historischen Voraussetzungen un die Rezeption Brentanos." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 1:31-45.

53. Hillebrand, Franz. 1981. Die neuen Theorien der kategorischen Schlüsse. Eine logische untersuchung. Wien: Hölder.

54. Husserl, Edmund. 1919. "Erinnerungen an Franz Brentano." In Zur Kenntnins seines Lebens und siner Lehre. Mit Beiträgen von C. Stumpf und E. Husserl, 151-167. München.

    Translated in: Linda McAlister (ed.), The philosophy of Brentano, pp. 47-55.

55. Kamitz, Reinhard. 1977. "Das Problem der Objektivität der Wahrheit im Lichte der Evidenzthorie. Eine logische Analyse eines Arguments von Franz Brentano in Osterreichische Philosophen und Ihr Einfluss auf die analytische Philosophie der Gegenwart. Band 1." Conceptus: Zeitschrift Fur Philosophie no. 11 (28-30):87-91.

56. ———. 1983. "Franz Brentano. Wahrheit und Evidenz." In Grundprobleme der grossen Philosophen: Philosophie der Neuzeit III, edited by Speck, Josef, 160-197. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.

57. ———. 1989. "Die Rolle der Deskriptiven Psychologie in der Logik Brentanos." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 2:79-90.

58. Kastil, Alfred. 1951. Die Philosophie Franz Brentanos. Eine Einführung in seine Lehre. Bern: A. Francke.

59. Körner, Stephan. 1978. "Über Brentanos Reismus und die extensionale Logik." Grazer Philosophische Studien no. 5:29-44.

60. Kraus, Oskar. 1919. Franz Brentano. Zur Kenntnis seines Lebens uns seiner Lehre. Mit Beiträgen von C. Stumpf und E. Husserl. München: Beck.

61. ———. 1924. Franz Brentanos Stellung zur Phänomenologie und Gegenstandstheorie. Leipzig: Meiner.

62. Küng, Guido. 1978. "Zur Erkenntnistheorie Franz Brentano." Grazer Philosophische Studien no. 5:169-181.

63. ———. 1989. "Brentano, Husserl und Ingarden über wertende Akte und das Erkennen von Werten." In Traditionen und Perspektiven der analytischen Philosophie. Festschrift für Rudolf Haller, edited by Gombocz, Wolfgang, Rutte, Heiner and Sauer, Werner, 106-117. Wien: Hölder-Pichler-Tempsky.

64. Mayer-Hillebrand, Franziska. 1952. "Franz Brentanos wissenschaftlicher Nachlass." Zeitschrift für Philosophische Forschung no. 6:599-603.

65. ———. 1966. "Franz Brentano Einfluss auf die Philosophie seiner Zeit und der Gegenwart." Revue Internationale de Philosophie no. 20:373-394.

66. Melle, Ullrich. 1984. "Die seins- und erkenntnisfrage in der philosophie brentanos." Tijdschrift Voor Filosofie no. 46 (3):418 - 443.

67. ———. 1988. "Zu Brentanos und Husserls Ethikansatz: Die analogie zwischen den Vernunftarten." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 1:109-120.

68. Münch, Dieter. 1986. "Brentanos Lehre von der intentionalen Inexistenz." In Von Bolzano zu Wittgenstein. Zur tradition der Österreichischen Philosophie, edited by Nyiri, Janós, 119-127. Wien: Hölder-Pichler-Tempsky.

69. ———. 1993. Intention und Zeichen. Untersuchungen zu Franz Brentano und zu Edmund Husserls Frühwerk. Frankfurt a. Main: Suhrkamp.

70. ———. 1996. "Die Einheit von Geist und Leib: Brentanos Habilitationsschrift über die Psychologie des aristoteles als Antwort auf Zeller." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 6:125-144.

71. ———. 2004. "Neues zum frühen Brentano." Grazer Philosophische Studien no. 67:209-225.

72. Orth, Ernst-Wolfgang. 1997. "Metaphysische Implikationen der Intentionalität: Trendelenburg, Lotze, Brentano." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 7:15-30.

73. Prechtl, Peter. 1989. "Die Struktur der Intentionalität bei Brentano und Husserl." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 2:117-130.

74. Reimann, Christian. 2018. Das Problem der Ethikbegründung aus evidenzphilosophischer Sicht: Eine Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Ethik Franz Brentanos. Stuttgart: J. B. Metzler.

75. Rogge, E. 1935. Das Kasualproblem bei Franz Brentano: Kohlhammer.

76. Rojszczack, Artur. 1994. "Wharheit und Urteilsevidenz bei Franz Brentano." Brentano Studien no. 5:187-218.

77. Rojszczak, Artur, and Smith, Barry. 2001. "Urteilstheorien und Sachverhalte." In Satz Und Sachverhalt, 9-72. Academia Verlag.

78. ———. 2001. Satz und Sachverhalt: Academia Verlag.

79. Rothenberg, Beno. 1962. Studien zur Logik Franz Brentano's.

    Inaugural Dissertation. University Frankfurt am Main.

80. Russo, Antonio. 2008. "Intentionalität und Unendlichkeit beim frühen Franz Brentano (1862-1874)." In Unendlichkeit. Interdisziplinäre Perspektiven, edited by Brachtendorf, Johannes, Möllenbeck, Thomas, Nickel, Gregor and Schaede, Stephan, 87-111. Tübingen: Mohr Siebeck.

81. Sauer, Werner. 2000. "Erneuerung der Philosophia Perennis: Über die ersten vier Habilitationsthesen Brentanos." Grazer Philosophische Studien no. 58/59:119-150.

82. ———. 2006. "Die Einheit der Intentionalitätskonzeption bei Brentano." Grazer Philosophische Studien no. 73:1-26.

    "The objective of this paper is to refute the widely held view that in the wake of his so-called reistic turn Brentano subjected his notion of intentionality to a deep-going revision, viz., that he turned from an ontological account of the intentional object by way of identifying it with the thought-of-thing, i.e., the intentional correlate, or by way of attributing to it a peculiar sort of existence, to a non-ontological account thereof. It will be shown that neither the pre-reistic Brentano espoused anything of an ontological account of the intentional object in that he both distinguished it sharply from the intentional correlate and definitely rejected the idea of there being different sorts of existence, and it will be argued that the apparently ineradicable inclination to ascribe to the pre-reistic Brentano an ontological account of the intentional object stems from ignoring the Aristotelian background of Brentano's thinking about relations."

83. Schmit, Roger. 1985. "Allgemeinheit und Existenz. Zur Analyse der kategorischen Urteils bei Herbart, Sigwart, Brentano und Frege." Grazer Philosophische Studien no. 23:58-78.

84. Schuhmann, Karl. 1988. "Die Einwirkung Brentanos auf die Mûnchener Phänomenologen." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 1:97-107.

85. ———. 1994. "Der Gegenstandsbegriff in Brentanos 'Psychognosie'." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 5:167-176.

86. Seifert, Josef. 2009. "Franz Brentanos Evidenztheorie der Wahrheit – Eine kritische Analyse." In De Veritate - Über Die Wahrheit, edited by Seifert, Josef, 63-126. Berlin: De Gruyter.

87. Spiegelberg, Herbert. 1936. "Der Begriff der Intentionalität in der Scholastik bei Brentano und bei Husserl." Philosophische Hefte no. 5:75-91.

    Revised by the author and translated in: Linda McAlister (ed.), The Philosophy of Brentano (1976), pp. 108-127.

88. ———. 1978. "Zwei Briefe von Edmund Husserl an Franz Brentano über Logik." Grazer Philosophische Studien no. 6 (1):1-7.

89. Tănăsescu, Ion. 2002. "Das Sein der Kopula oder was hat Heidegger bei Brentano Versäumt?" Studia Phaenomenologica no. 2:97-123.

90. ———. 2012. "Das Seiende als Wahre und das Sein der Kopula in der Dissertation Brentanos." Brentano Studien no. 10:175–192.

91. ———. 2012. "Die Asymmetrie des Intentionalen bei Brentano." Revue Roumaine de Philosophie no. 56:97-112.

92. ———. 2017. "Die Phasentheorie. Franz Brentano und Auguste Comte." Brentano Studien no. 15:329-360.

93. ———. 2021. Psychologie, Seiendes, Phantasie bei Franz Brentano. Berlin: de Gruyter.

94. Tegtmeier, Erwin. 1994. "Der Hyperdynamismus in der Ontologie der Zeit. Eine Auseinandersetzung mit Brentano und McTaggart." Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] no. 1 (1999):83-95.

95. ———. 2000. "Tempus Und Existenz. Eine Kritik Am Solpräsentismus Bei Aristoteles, Augustinus, Brentano Und Prior." Metaphysica no. 1 (1).

96. Tiefensee, Eberhard. 1998. Philosophie und Religion bei Franz Brentano (1838 - 1917). Marburg: Francke.

97. Volpi, Franco. 1978. "Heideggers Verhältnis zu Brentanos Aristoteles-Interpretation. Die Frage nach dem Sein des Seienden." Zeitschrift für Philosophische Forschung no. 32 (2):254 - 265.

98. ———. 1989. "War Franz Brentano ein Aristoteliker? Zu Brentanos und Aristoteles' Auffassung der Psychologie als Wissenschaft." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 2:13-29.

99. Werle, Josef. 1982. "Zur Edition der Vorlseungen Franz Brentanos über Geschichte der Philosophie." Phänomenologische Forschungen no. 12:178-187.

100. ———. 1989. Franz Brentano und die Zukunft der Philosophie. Studien zur Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftssystematik im 19. Jahrhundert. Amsterdam: Rodopi.

101. Werner, Alfons. 1930. Die psychologisch-erkenntnistheoretischen Grundlagen der Metaphysik Franz Brentanos. Hildesheim: Borgmeyer.

102. Wüstenburg, Klaus. 2004. Die Konsequenz des Phänomenalismus. Erkenntnistheoretische Untersuchungen in kritischer Auseinandersetzung mit Hume, Brentano und Husserl. Würzburg: Königshausen & Neumann.

103. Zingari, Guido. 1989. "Brentano und Leibniz: Erkenntnistheoretische Grundlagen." Brentano Studien.Internationales Jahrbuch der Franz Brentano Forschung no. 2:31-42.